← Case law

Постанова in case no. 760/31843/18

Солом'янський районний суд міста Києва · 25.07.2019
full text from our database2 960 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
760/31843/18
Date of the judgment
25.07.2019
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю

Text of the judgment

Провадження 3/760/512/19

Справа 760/31843/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року суддя Солом`янський районний суд м. Києва Усатова І. А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності до адміністративної громадянку України ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

В грудня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом 0786/10000/18 від 19.11.2018, складений відносно громадянки України ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва Усатової І.А. від 22.03.2019 провадження в справі про притягнення громадянки України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши обставини справи, суддя дійшов висновку про виправлення допущеної у постанові суду описки.

Диспозиція ст. 471 МК України передбачає порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Суддя в мотивувальній частині постанови дійшла висновку, що представником митного органу не було надано достатніх доказів, які б беззаперечно вказували на те, що ОСОБА_1 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Виходячи з вищевикладеного, що у резолютивній частині вказаної вище постанови було невірно зазначено норму Митного кодексу України ч. 1 ст. 483 замість вірної норми ст. 471

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2019.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2019 року, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Провадження в справі про притягнення громадянки України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗