← Case law

Ухвала in case no. 2-а-1057/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд · 28.05.2019
full text from our database4 060 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2-а-1057/09/0270
Date of the judgment
28.05.2019
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
про стягнення виплат

Text of the judgment

УХВАЛА

м. Вінниця

28 травня 2019 р. Справа 2-а-1057/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Яремчука Костянтина Олександровича, суддів Мультян Марини Бондівни, Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-а-1057/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про виплату страхової суми та компенсації в розмірі різниці між втраченим заробітком і призначеним довічним утриманням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 2-а-1057/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про виплату страхової суми та компенсації в розмірі різниці між втраченим заробітком і призначеним довічним утриманням.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації задоволено повністю, а саме: визнано бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо непроведення виплат одноразової страхової суми ОСОБА_2 по обов`язковому державному особистому страхуванню суддів та щомісячної виплати різниці між втраченим заробітком та призначеною пенсією неправомірною; зобов`язано Державну судову адміністрацію України виплатити ОСОБА_2 одноразову страхову суму по обов`язковому державному особистому страхуванню суддів 87 173 коп. та втрачений заробіток за період з 16.05.2003р. по 31.03.2009р. в розмірі 34 886 грн. 86 коп.; зобов`язано Державну судову адміністрацію України здійснити нарахування та виплату різниці за втрачену професійну працездатність за рахунок страхових платежів по Державному обов`язковому особистому страхуванню відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 89 від 14.02.1994р.

24 травня 2019 року ОСОБА_3 подала до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-а-1057/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу визначено колегію у складі трьох суддів для розгляду поданої ОСОБА_3 заяви, а саме: суддя - доповідач Яремчук К.О., судді Мультян М.Б. та Поліщук І.М.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, зважаючи на викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-а-1057/09/0270 до розгляду на 03 червня 2019 року о 13:00 годині в залі судового засідання 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали суду надіслати заявниці та учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя - доповідач Яремчук Костянтин Олександрович

Судді Мультян Марина Бондівна

Поліщук Ірина Миколаївна

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗