Постанова in case no. 584/304/19

Ухвала

Іменем України

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа 584/304/19

Провадження 51 2054 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ОСОБА_1

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання~~~ ОСОБА_4

~

розглянув подання Сумського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Сумського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Путивльського районного суду Сумської області до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Подання мотивоване тим, що на адресу Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з ухвалою Путивльського районного суду Сумської області, в якій порушується питання про зміну територіальної підсудності даного кримінального провадження, оскільки місцем вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення на службу без поважних причин, є місце дислокації військової частини, в якій проходить службу обвинувачений.

Мотиви Суду

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

~

Пунктом 1 ч . 1 ст. 34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

~

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

~

Із обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, 20 липня 2018 року після використання вихідних днів не з`явився вчасно на службу без поважних причин та продовжував ухилятися від військової служби в умовах особливого періоду до 15 лютого 2019 року.

~

Об`єктивною стороною злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, є бездіяльність у форму нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) на службу без поважних причин вчасно, тобто у строк, вказаний у відповідному документі. Початковим моментом нез`явлення вчасно на службу є наступний день після дня, в який с пливли встановлені строки з`явлення за місцем дислокації військової частини .

~

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині, місцем дислокації якої є АДРЕСА_1 , отже, місце вчинення даного злочину чітко визначене.

~

Таким чином, відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України, підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 відноситься до територіальної юрисдикції Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

~

З урахуванням викладеного та положень статей 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Сумського апеляційного суду і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

~

З цих підстав та керуючись ст. 34 КПК України Суд постановив:~~~~~~

~

Подання голови Сумського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

~

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

~

Судді:

~

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3