Постанова in case no. 673/1305/18

~ ~ ~ ~

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_____________________________________________________________________________

22 березня 2019 року Справа 673/1305/18 Провадження 3/673/35/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шпичинці Деражнянського району Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором Шпичинецького будинку культури,

за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року о 23 години ОСОБА_1 будучи директором будинку культури, що по вул. Гагаріна, 15 в с. Шпичинці допустила перебування неповнолітніх ОСОБА_2, 09.09.2002 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вищевказаному закладі без супроводу батьків чи законних представників, чим порушив вимоги~ ст..20-1 ЗУ Про охорону дитинства ,~та вчинив правопорушення, передбачене~ч.1~ ст.180-1~КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з явилася, причин неявки суду не повідомила.

Вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 085732 від 16.07.2019 року, поясненнями опитаних осіб та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, як Порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського .

Разом з цим, суд враховує, що у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене ще 06.07.2018 року , суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

На підставі викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 38, 251 , 252 , 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суддя, -

~~ П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та провадження у справі закрити у зв язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5