← Case law

Постанова in case no. 760/30800/18

Солом'янський районний суд міста Києва · 29.01.2019
full text from our database2 944 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
760/30800/18
Date of the judgment
29.01.2019
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Відмова від виконання наказу або інших законних вимог командира (начальника)

Text of the judgment

Провадження 3-9151/18

Справа 760/30800/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ~ ~ ~ ~

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

старшого офіцера відділення МТЗ 1 спеціалізованого відділу матеріально-технічного забезпечення відділу військової служби правопорядку (м. Київ) Центрального управління військової служби правопорядку (по м. Києві та Київській обл.) в/ч НОМЕР_1 ,

ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем служби за адресою: АДРЕСА_1 , 20.11.2018 року, відмовився виконувати законні вимоги командира, вчинене в умовах особливого періоду.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що у часі і місці вказані у протоколі, йому було повідомлено про необхідність виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 щодо проведення перевірки окремих питань служби паливно-мастильних матеріалів у в/ч. Проте, він відмовився його виконувати, оскільки це не входить до його функціональних обов`язків.

Вислухавши ОСОБА_1 ,~дослідивши матеріали~справи,~вважаю,~що вина~ ОСОБА_1 ~у вчиненні~інкримінованого правопорушення,~повністю підтверджується~доказами,~наявними у~справі,~а саме: поясненнями ОСОБА_1 даними в суді, який хоча і заперечував свою вину у вчиненому правопорушення, однак дав такі пояснення, що підтверджують його вину, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відмову ОСОБА_1 виконувати розпорядження командира, а також витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 26.12.2017 572 у відповідності до якого ОСОБА_1 призначений відповідальним за майно служби паливно-мастильних матеріалів.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу винного, ступінь його вини і майновий стан.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2 465 грн.)

Штраф підлягає сплаті на р/р 31114106026010; одержувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя :

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗