Ухвала in case no. 0340/1740/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2019 року Львів 857/1065/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Запотічного І. І.

суддів - Довгої О. І.

Сапіги В. П.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі 0340/1740/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі 0340/1740/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

В. П. Сапіга