Постанова in case no. 433/2349/18
About the act
Text of the judgment
Троїцький районний суд Луганської області
Справа : 433/2349/18
Провадження 3/433/25/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 185-10 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2018 року о 16-25 годині громадянин ОСОБА_1 був затриманий прикордонним патрулем Прикордонний патруль на території Троїцького району Багачанського ОП в межах інформаційного покажчика 855 на відстані 10 м від державного кордону за порушення прикордонного режиму з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення. Громадянин ОСОБА_1 був поміщений на заднє сидіння свого легкового автомобіля, державний номер НОМЕР_1, після чого останній, заблокувавши двері, переліз на водійське сидіння та завів двигун. На неодноразові вимоги прикордонного наряду заглушити двигун, відчинити двері, попередження про відповідальність за невиконання законних вимог правопорушників громадянин ОСОБА_1 не реагував. Після чого прикордонним нарядом із застосуванням заходів фізичного впливу було витягнуто ОСОБА_1 з транспортного засобу.
Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 185-10 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду з'явився, свою вину визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному правопорушенні.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ 365173 від 24.11.2018 року, з якого вбачається, що 24.11.2018 року ОСОБА_1 був затриманий нарядом Прикордонний патруль на території Троїцького раону Багачанського ОП в межах інформаційного покажчика 855 на відстані 10 м від державного кордону за порушення прикордонного режиму з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення. Громадянин ОСОБА_1 був поміщений на заднє сидіння свого легкового автомобіля, державний номер НОМЕР_1, після чого останній, заблокувавши двері, переліз на водійське сидіння та завів двигун. На неодноразові вимоги прикордонного наряду заглушити двигун, відчинити двері, попередження про відповідальність за невиконання законних вимог правопорушників громадянин ОСОБА_1 не реагував. Після чого прикордонним нарядом із застосуванням заходів фізичного впливу було витягнуто ОСОБА_1 з транспортного засобу; протокол про адміністративне правопорушення від 24.11.2018 року серії СхРУ 365172, відповідно до якого 24.11.2018 року о 16-25 годині на околиці села Сиротино Троїцького району в районі інформаційного покажчика 855 було виявлено на відстані 10 м від державного кордону України легковий автомобіль ВАЗ 21015, номерний знак НОМЕР_2, в якому знаходився ОСОБА_1 та ще один громадянин без документів; протокол про адміністративне затримання від 24.11.2018 року, з якого вбачається, що 24.11.2018 року о 16-25 годині на території Троїцького району Багачанської ОП в межах і/п 855 на відстані 10 м від державного кордону України прикордонниками був виявлений легковий автомобіль 21015, державний номерний знак НОМЕР_3, в якому знаходився ОСОБА_1 та ще один громадянин без документів; письмові пояснення ОСОБА_1, відповідно до якомх 24.11.2018 року він спільно з ОСОБА_2 прямував з населеного пункту Демино-Олександрівка до населеного пункту Лантратівка по польовій дорозі на транспортному засобі ВАЗ 2115, номер НОМЕР_2, звернули на бокову дорогу та зупинились на відстані 10 м від державного кордону з метою вжити спиртні напої, о 16-25 год до них під'їхав прикордонний наряд на службовому автомобілі, попросили пред'явити документи, повідомили про те, що він затриманий в адміністративному порядку за порушення прикордонного режиму, перебування в прикордонній смузі без документів, посадили його на заднє сидіння його автомобіля для складання протоколу, після чого він зачинив авто зсередини, потім завів двигун, вимоги прикордонників заглушити двигун та відчинити двері проігнорував, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 185-10 КУпАП цілком доведена.
Обставиною, яка пом'якшують відповідальність, є щире розкаяння.
Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.
Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючу та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185-10 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185-10 КУпАП, п. п 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.І.Суський