← Case law

Постанова in case no. 685/1748/18

Теофіпольський районний суд Хмельницької області · 04.01.2019
full text from our database2 448 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
685/1748/18
Date of the judgment
04.01.2019
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг або закладах громадського харчування

Text of the judgment

Справа 685/1748/18

Провадження 3/685/49/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

~ ~ ~ ~ 04 січня 2019 року

~ ~ ~ ~Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної~ відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Святець, вул.Центральна, 87, Теофіпольського району, Хмельницької області, громадянки~ України, українки, працюючої завідувачем Мар янівського та~ Лисогірського сільських клубів,

за~~~ ч. 1 ст. 180-1~ Кодексу України про~ адміністративні~ правопорушення

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в :

17.11.2018 року о 01 год. 00 хв. завідувач клубу ОСОБА_1 в с.Мар янівка по вул.Дружби, 6, Теофіпольського району допустила перебування неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вищевказаному розважальному закладі без супроводу батьків чи законних представників, чим порушила вимоги ст..20-1 ЗУ Про охорону дитинства ,~ та вчинила правопорушення, передбачене~ ч.1 ст.180-1~ КУпАП.

ОСОБА_1~ свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 420058 від 28.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_2,~ ОСОБА_3 від 27.11.2018 року,~ ОСОБА_1 від 28.11.2018 року, які є у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.180-1 КУпАП, суд

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в~ розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду~ протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗