Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 583/5166/18

Сумський апеляційний суд · 27.12.2018
full text fetched from the register and stored2 824 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
583/5166/18
Date of the judgment
27.12.2018
Court
Сумський апеляційний суд
Judge
Собина О. І.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Цивільні справи (до 01.01.2019)

Text of the judgment

Справа 583/5166/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 22-ц-вп/816/1/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія -

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собина О. І., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Сумської області, судді Охтирського міськрайонного суду Плотникової Наталії Борисівни, Верховної ради України, держави Україна про внесення змін в законодавство та повернення справи 2-104/2009 на перегляд, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Апеляційного суду Сумської області, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Н.Б., Верховної Ради України, держави Україна про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд.

Розпорядженням голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 грудня 2018 року цивільну справу 583/5166/18 за вказаним позовом ОСОБА_2 було передано до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності, а 19 грудня 2018 року матеріали справи надійшли до Сумського апеляційного суду.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах було ліквідовано Апеляційний суд Сумської області та утворено Сумський апеляційний суд, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

У зв'язку з цим, рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду.

З поданої позовної заяви вбачається, що співвідповідачем зазначено суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникову Н.Б., що виключає можливість її розгляду в тому ж суді, тому необхідно визначити підсудність даного позову іншому суду.

Згідно з ч.1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

У зв'язку із зазначеним визначити підсудність даної справи Тростянецькому районному суду Сумської області, який територіально найбільш наближений до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ч.1 ст. 26 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Сумської області, судді Охтирського міськрайонного суду Плотникової Наталії Борисівни, Верховної ради України, держави Україна про внесення змін в законодавство та повернення справи 2-104/2009 на перегляд Тростянецькому районному суду Сумської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗