Ухвала in case no. 757/27125/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа 757/27125/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду міста Києва у цивільній справі 757/27125/15-ц за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО "Право та обов'язок" від 04 червня 2015 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" суму заборгованості по поверненню кредиту, що разом складає суму коштів у розмірі 14 204, 21 грн, а також судовий збір у сумі 243,60 грн., а 02 листопада року було видано 3 виконавчі листи, однак, вбачається, що не вірно зазначено період стягнення суми нарахованої пені з 04.13.2014 по 27.04.2015 замість вірного з 04.03.2014 року по 27.04.2015 року , також у графі Рішення набрало законної сили та Строк пред'явлення… зазначено помилково число та місяць 04 червня , замість вірних 23 вересня , а відтак його необхідно привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України Про виконавче провадження .

04 листопада 2015 року від стягувача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо приведення у відповідність вимогам ст. 4 Закону України Про виконавче провадження .

Сторони, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду міста Києва - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Печерського районного суду міста Києва, виданий 02 листопада 2015 року у справі 757/27125/14-ц, зазначивши вірно період стягнення суми нарахованої пені з 04.03.2014 року по 27.04.2015 року , а також у графах Рішення набрало законної сили та Строк пред'явлення… зазначити вірно 23 вересня .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець