Постанова in case no. 800/294/16
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2018 року
Київ
справа 800/294/16
адміністративне провадження А/9901/100/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуюча - Мороз Л.Л.,
судді: Анцупова Т.О., Гімон М.М.,
за участю:
секретар судового засідання - Коцюрба В.М.,
представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про відвід судді Анцуповій Т.О. у справі 800/294/16
за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним і скасування рішення від 3 грудня 2015 року 923/0/15-15 Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за порушення присяги ,
Керуючись статтями 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), Суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Анцуповій Т.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.Л. Мороз
М.М. Гімон
Т.О. Анцупова ,
Судді Верховного Суду