Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 143/1479/18

Погребищенський районний суд Вінницької області · 30.11.2018
full text fetched from the register and stored3 222 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
143/1479/18
Date of the judgment
30.11.2018
Court
Погребищенський районний суд Вінницької області
Judge
Марченко Л. В.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Міністерства внутрішніх справ України

Text of the judgment

Справа 143/1479/18

УХВАЛА

~ ~ ~ ~ Іменем України

30.11.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови, -

Встановив:

26 жовтня 2018 року до суду подано позовну заяву, згідно з якою ОСОБА_1 оскаржив постанову інспектора патрульної поліції м. Бориспіль ОСОБА_2 серії НК 638641 від 20.10.2018 про накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 2 ст.122 КУпАП, за порушення вимог п. 2.9д ПДР України.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.11.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у той самий день, що і підготовче судове засідання.

Відповідач в підготовче засідання не з явився, надіслав до суду відзив на позовну заява у якому проти задоволення позовних вимог заперечив, просив у позові відмовити.

Частиною першою ст.180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч.7 ст.181 КАС України вбачається, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно зі ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, враховуючи стислі строки розгляду справ вказаної категорії, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.173, 181, 183, 286 КАС України, суд -

Постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови до судового розгляду по суті на 30.11.2018 об 14:30 год. в приміщенні Погребищенського районного суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗