Постанова in case no. 1005/4078/2012

Ухвала

14 листопада 2018 року

м. Київ

провадження 51-2056км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

~

головуючого~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

засуджених ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2017 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ,

~

в с т а н о в и л а :

касаційний розгляд у вказаній кримінальній справі було перенесено у зв`язку із задоволенням клопотання засудженого ОСОБА_6 , який утримується під вартою, про розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції у його присутності на 14 листопада 2018 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 повідомив, що захисник ОСОБА_9 не з`явився до касаційного суду у вказану дату і час, про які належним чином був повідомлений,~ через хворобливий стан здоров`я, підвищення температури тіла і тиску.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_6 про те, що касаційний розгляд можна проводити за відсутності захисника ОСОБА_9 , думку захисника ОСОБА_7 , який залишив вирішення цього питання на розсуд суду, а також думку засудженого ОСОБА_10 та прокурора, які вважали за неможливе проведення касаційного розгляду за відсутності захисника ОСОБА_9 , суд дійшов висновку про те, що касаційний розгляд у даній кримінальній справі за відсутності захисника ОСОБА_9 з огляду на положення п. 4 ч. 2 ст. 45 КПК 1960 року є неможливий, у зв`язку із чим його необхідно перенести на інший день.При цьому необхідно здійснити заходи щодо забезпечення доставки засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 392 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року

2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , Верховний Суд

у х в а л и в:

Перенести розгляд касаційних скарг засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2017 року на 12 год. 28~листопада 2018 року, про що повідомити учасників судового розгляду.~

Доставити засуджених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які утримуються в Київському слідчому ізоляторі, в судове засідання Верховного Суду у вищезазначені дату та час, для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання засудженого покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління командувача Національної гвардії України.

Судді:

~

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3