← Case law

Постанова in case no. 464/4530/17

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 02.10.2018 · Supreme Court
full text from our database2 103 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
464/4530/17
Date of the judgment
02.10.2018
Judge
Лагнюк Микола Михайлович
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Постанова~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Іменем України

(Резолютивна частина)

2 жовтня 2018 року

м. Київ

справа 464/4530/17-к

провадження 51 - 686 км 17

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду~ у складі:

головуючого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз (далі ПАТ Львівгаз ) на вирок Сихівського районного суду~ м. Львова від 18 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42017141040000054, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав,

у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 368-3 Кримінального кодексу України (далі КК).

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі частини 3 статті 369, частини 2 статті 376 та частини 4 статті 441 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, пунктом 4 параграфа 3~~~~~~~~~~~~ розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147- VIII , Суд

~

ухвалив:

~

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу представника ПАТ Львівгаз ОСОБА_7 без задоволення.

~

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

~

Повний текст постанови буде оголошено 8 жовтня 2018 року о 9 годині ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~45 хвилин.

Судді:

~

___________________~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~_______________________~~~~~~~~~~~~~~~~~ ________________________

~~~ ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ОСОБА_3

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗