← Case law

Постанова in case no. 601/693/15

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 07.06.2018 · Supreme Court
full text from our database2 277 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
601/693/15
Date of the judgment
07.06.2018
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Постанова

Іменем України

7 червня 2018 року

м. Київ

справа 601/693/15

провадження 51-422км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,~

суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,~~~~~~

прокурора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисників~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції)

~

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника

ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 11~листопада 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від~10~травня~2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

12014210000000267, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,

~

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Копашнево Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.~3~ ст.~5~ ч.~2~ ст.~149, ч.~2 ст. 149 КК.

З урахуванням того, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише її~резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, п. 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 11~листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від~10~травня~2017 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 12 червня 2018 року о 15.00 год.

~

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~

~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗