Постанова in case no. 1-32/06
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(резолютивна частина)
06 червня 2018 року
м. Київ
Cправа 1-32/06
Провадження 13-23зво18
Велика Палата Верховного Суду в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянула кримінальну справу за заявою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,~ засудженого за сукупністю злочинів за ч. 3 ст. 15, пунктами 1, 6 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі КК України), про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2007 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_19 ,
прокурора ОСОБА_20 ,
захисника ОСОБА_21 , і
~
Керуючись статтями 379, 400-20, 400-21, 400-23, 400-24 КПК України 1960 року, статтями 459, 467 і пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, параграфом 3 розділу 4 Перехідні положення Закону України від 03~жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , Велика Палата Верховного Суду
П О С Т А Н О В И Л А :
заяву ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2007~року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом задовольнити частково.
Ухвалу Верховного Суду України від 30 січня 2007~року щодо ОСОБА_22 скасувати, а справу направити на новий касаційний розгляд до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~
Повний текст постанови буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та розіслано сторонам.
Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
Суддя-доповідач ~ ~ ~ ОСОБА_2
Судді: ~ ОСОБА_3 ~ ОСОБА_10
~ ~ ОСОБА_4 ~ ОСОБА_11
~ ~ ОСОБА_5 ~ ОСОБА_12
~ ~ ОСОБА_6 ~ ОСОБА_13
~ ~ ОСОБА_7 ~ ОСОБА_14
~ ~ ОСОБА_8 ~ ОСОБА_15
~ ~ ОСОБА_9 ~ ОСОБА_16
~ ~ ~ ~ ОСОБА_17
~