← Case law

Ухвала in case no. 760/24165/17

Солом'янський районний суд міста Києва · 12.12.2017
full text from our database2 845 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
760/24165/17
Date of the judgment
12.12.2017
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Адміністративне провадження (КАСУ)

Text of the judgment

Провадження 2-аво/760/14/17

в справі 760/24165/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду 2-а-417-1/2009 від 12 червня 2009 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни".

В заяві посилається на те, що в тексті постанови судом не вірно зазначено по-батькові Позивача, а саме: ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в постанові Солом'янського районного суду м. Києва 2-а-417-1/2009 від 12 червня 2009 року допущена описка яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2009 року в справі 2-а-417-1/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни", а саме: виправити у першому абзаці вступної частини постанови, в першому, другому, третьому, четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини постанови по-батькові Позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у відповідності до вживаної форми відмінювання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗