Ухвала in case no. 2а-1182/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

20 грудня 2017 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Житомир ~~~~~~~~~~Справа 2а-1182/10/0670

Категорія 2.19.8

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії та повернути збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

в с т а н о в и в:

07 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Зазначає, що йому не було відомо про результати розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином. Представник Новоград-Волинського управління ДКСУ Житомирської області надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 року позов було задоволено та стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 940,00 грн. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, стягнутого при укладанні 22.01.2007 року договору купівлі-продажу житла, та 03,40 грн. судового збору.

Дана постанова набрала законної сили 26 травня 2011 року відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи 2а-1182/10/0670, рішення за результатами розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом від 26 травня 2011р. ОСОБА_1 не направлялось у зв язку із відсутністю на той час належного матеріально-технічного забезпечення та коштів на відправку поштової кореспонденції.

За заявою ОСОБА_1 виконавчий лист 1209/17 був надісланий лише 09.10.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене, а також наведені Заявником обставини, суд приходить до висновку про поважність пропущення ОСОБА_1 строку для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 292-294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред явлення виконавчого листа до виконання, протягом трьох років з дня набрання законної сили ухвали про поновлення строку для пред явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі 2а-1182/10/0670, перебіг якого починається із дня вручення виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ф. Нагірняк