← Case law

Постанова

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 01.12.2017 · Supreme Court
full text from our database2 325 characters

About the act

Case no.
Date of the judgment
01.12.2017
Judge
Квасневська Наталя Дмитрівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

ПОСТАНОВА

~

01 грудня 2017 року м. Київ

~ ~

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17~жовтня 2017 року,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року скасовано вирок Голосіїівського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року щодо ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.~3~ст.~206-2, ч. 2 ст. 358 КК, ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК та на підставі ст. 49, п. 5 ст. 74 КК звільнених від відбування покарання у зв`язку із~закінченням строків давності, а кримінальну справу направлено до Київської місцевої прокуратури 1 для проведення додаткового розслідування.

У касаційній скарзі захисник ставить питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку та просить його скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року, у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи ~ медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи~ новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

З огляду на викладене, ухвала, якою кримінальну справу направлено на додаткове розслідування не перешкоджає провадженню у справі, а тому не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

~

~

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 15 Перехідних положень КПК, п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , суддя

~п о с т а н о в и в :

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 для її перевірки в ~касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

~

~

~

С у д д я~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗