Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 2/44

Окружний адміністративний суд міста Києва · 17.07.2017
full text fetched from the register and stored3 052 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2/44
Date of the judgment
17.07.2017
Court
Окружний адміністративний суд міста Києва
Judge
Келеберда В.І.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Інших суб`єктів владних повноважень

Text of the judgment

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ 2/44

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з заявою позивача щодо встановлення чи зміни порядку і способу виконання судового рішення у адміністративній справі 2/44 за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Київського гарнізону про визнання протиправною бездіяльність

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року до суду надійшла заява позивача щодо встановлення чи зміни порядку і способу виконання додаткової постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2009 року у адміністративній справі 2/44.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуюче викладене, заява щодо встановлення чи зміни порядку і способу виконання додаткової постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2009 року підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити заяву щодо встановлення чи зміни порядку і способу виконання судового рішення у адміністративній справі 2/44 до вирішення у судовому засіданні 27 липня 2017 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗