Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Постанова in case no. 3-1117/11

Чернівецький районний суд міста Чернівців · 03.03.2017
full text fetched from the register and stored4 048 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
3-1117/11
Date of the judgment
03.03.2017
Court
Чернівецький районний суд міста Чернівців
Judge
Стоцька Л. А.
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Митний кодекс 2002 р. ст. 340

Text of the judgment

Єдиний унікальний номер 3-1117/11

Номер провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.ст.339, 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1 м.Казанлик, вул. Возражданє, 1 ,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року о 16 год. 15 хв. на територію пункту пропуску Порубне Чернівецької обласної митниці в їхав легковий автомобіль марки Вольво державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який слідував з ОСОБА_1 до Росії у службових справах.

Громадянин ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти, яку пред явив до митного контролю.

Під час огляду вказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред явлені до митного контролю 7 капсул ліків іноземного виробництва Solpadeine у фабричній упаковці, які знаходились в речовому ящику серед різних ліків.

1 таблетка лікарського препарату Solpadeine у своєму складі має вміст наркотичного засобу кодеїн фосфат 8 мг., обіг якого обмежено і який віднесений постановою КМУ від 06.05.2000 року 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів до таблиці ІІ списку 1.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлений лікарський препарат визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судове засідання не з явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.339 МК України, особи притягаються до адміністративної відповідальності за порушення встановленого відповідно до цього кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України.

Як вбачається з змісту протоколу про порушення митних правил, предметом порушення митних правил є лікарський препарат, а саме: 7 капсул ліків іноземного виробництва Solpadeine у фабричній упаковці. Будь-яких інших товарів у порушника вилучено не було.

Вказані дії охоплюються складом правопорушення ст.340 МК України та додаткової кваліфікації не потребують. Тому, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.339 МК України.

Вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 10.02.2011 року, заповненою митною декларацією від 10.02.2011 року, контрольними талонами для проходження по зеленому та червоному коридорах .

При накладенні на ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 339, 340, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2, 296 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 7 капсул ліків іноземного виробництва Solpadeine у фабричній упаковці, загальною вартістю 21 гривня в дохід держави.

Провадження по справі за ст.339 МК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗