Постанова in case no. 1522/25684/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Київ

Судові палати у цивільних та господарських справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого Гуменюка В.І.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є., Охрімчук Л.І.,

Ємця А.А., Лященко Н.П., Сімоненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватне підприємство Спеціалізоване підприємство Юстиція , про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності, за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та скасування акта державного виконавця за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Верховного Суду України від 21 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л и :

Постановою Верховного Суду України від 21 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року в частині позовних вимог ОСОБА_1., ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПП СП Юстиція , про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу квартири АДРЕСА_1, скасування акта державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та протоколу їх проведення, витребування квартири із чужого незаконного володіння та визнання права власності на неї.

Під час виготовлення та оформлення наведеної постанови допущено описку, а саме: в тексті постанови замість прізвищ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 помилково зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, колегія суддів судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України вважає за необхідне виправити допущену описку та визнати правильним написання прізвищ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в усьому тексті постанови.

Керуючись статтями 219, 360 2 ЦПК України, судові палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л и :

З аяв у ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду України від 21 грудня 2016 року, зазначивши в її тексті прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І. Гуменюк

Судді: І.С. Берднік Н.П. Лященко

А.А. Ємець Л.І. Охрімчук

Т.Є. Жайворонок В.М. Сімоненко