Постанова in case no. 686/24996/15-к
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
Ухвала
~~~~~ ~~~іменем~~ україни
24 січня 2017 року~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого~~~~~ ОСОБА_1 ,
суддів: ~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 та ОСОБА_3
~
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного~ суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року,
~
встановила:
~
вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2016~ року
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянин України, уродженець та мешканець
АДРЕСА_1 ,
раніше судимий,
~
засуджений за:
~- пунктами 4, 12 частиною 2 статті 115 КК України до довічного позбавлення волі.
~- частиною 2 статті 15, пунктами 1, 12 частиною 2 статті 115 КК України на 10 років позбавлення волі.~~~~~~~
- частиною 1 статті 263 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
~~~~~~~~~
~~~ ~~~~~~Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2016~ року змінено. Закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за частиною 1 статті 263 КК України~~ у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості осіб в суді. ОСОБА_5 засуджений за:
~- пунктами 4, 12 частиною 2 статті 115 КК України до довічного позбавлення волі.
~- частиною 2 статті 15, пунктами 1, 12 частиною 2 статті 115 КК України на 10 років позбавлення волі.~~~~~
На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
~
Також цим вироком визнано винуватим та засуджено ОСОБА_6 , що також оскаржується в касаційному порядку .
~
~
У касаційній скарзі потерпілий ставить вимогу про зміну оскаржуваних судових рішень та пом`якшення покарання засудженому ОСОБА_7 .
~
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
~
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
~
Керуючись частиною 1 статті 428 КПК України , колегія суддів
~
постановила:
~
відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного~ суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~
~~~~~~~~ Ухвала оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~~ ~
Судді:
~
~
~
_____________________~ _______________________~ ____________________
~
ОСОБА_1 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~
~
~
~