← Case law

Ухвала in case no. 722/2139/16-а

Новодністровський міський суд Чернівецької області · 17.01.2017
full text from our database5 990 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
722/2139/16-а
Date of the judgment
17.01.2017
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Пенсійного фонду України та його управлінь (усього)

Text of the judgment

Єдиний унікальний номер 722/2139/16-а

Номер провадження 2-а/719/4/17

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

17 січня 2017 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Марчук Д.П.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов язання суб єкта владних повноважень вчинити певні дії та враховуючи положення ч. 1 ст. 122-1 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року на виконання ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.12.2016 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов язання суб єкта владних повноважень вчинити певні дії.

22 листопада 2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було постановлено ухвалу про відкриття провадження по вищевказаній адміністративній справі.

Згідно із ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у попереднє судове засідання не з явився, однак 16.01.2017 року подав до суду письмову заяву про проведення попереднього судового засідання у його відсутності, у зв язку з чим суд вважав за можливе проводити попереднє судове засідання без участі ОСОБА_2.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні виконано вимоги ст. 111 КАС України, а саме: у ході підготовки справи до судового розгляду судом проведені наступні дії:

з ясовано, чи визнає відповідач адміністративний позов, зокрема, представник ОСОБА_1 визнала позов в частині поновлення виплат пенсії з 20.12.2016 року по 31.12.2016 року згідно рішення КСУ від 20.12.2016 року, окрім того, повідомила, що в наступному судовому засіданні надасть постанову Новодністровського міського суду Чернівецької області, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні частково. При цьому, заявила клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, яке в подальшому просила залишити відкритим;

уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову;

з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що по справі під час попереднього судового засідання були проведені всі необхідні підготовчі дії, суд вважає, що вказану вище адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки 16.01.2017 року до суду надійшло клопотання начальника ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про участь їхнього представника у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача - ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Першотравневий районний суд м. Чернівці.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11, 110-111, 121, 122, 122-1, 158-160, 165, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов язання суб єкта владних повноважень вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 25 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (м. Новодністровськ, мікрорайон Сонячний , буд. 24).

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов язання суб єкта владних повноважень вчинити певні дії проводити за участю представника відповідача дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівці, розташованого за адресою: 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 105.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці 25 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Доручити відповідній службовій особі Першотравневого районного суду м. Чернівці здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 122-1 КАС України.

Повідомити представнику відповідача про обов язок з'явитися до Першотравневого районного суду м. Чернівці 25 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Першотравневого районного суду м. Чернівці та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗