← Case law

Постанова

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 15.12.2016 · Supreme Court
full text from our database2 141 characters

About the act

Case no.
Date of the judgment
15.12.2016
Court
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Judge
Матієк Тетяна Василівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category

Text of the judgment

5-881ск14 ПОСТАНОВА ~ 15 грудня 2016 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ

~

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2013 року щодо ОСОБА_3 ,

~

в с т а н о в и л а:

~

Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, і постановлені щодо них ухвали апеляційного суду, крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, можуть бути подані протягом трьох місяців після набрання ними законної сили.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 401, ч. 2 ст. 402 КПК 1960 року, вказані рішення набирають законної сили негайно після оголошення ухвали апеляційного суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 10 липня 2013 року та ухвала Апеляційного суду Київської області

від 24 грудня 2013 року набрали законної сили 24 грудня 2013 року.

~~~~~~~~ Касаційна скарга подана захисником до суду касаційної інстанції

29 листопада 2016 року, тобто з пропуском встановленого законом строку та з клопотанням про його поновлення, вирішення якого не є компетенцією суду касаційної інстанції та відповідно до вимог ст. 353 КПК 1960 року вирішується судом, який розглядав справу.

У зв`язку з наведеним, касаційна скарга захисника не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись ч. 4 ст. 386, ст. 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХI Перехідні положення КПК,

~

~

~

~

п о с т а н о в и л а:

~

~~~~~~~~ Відмовити захисникові ОСОБА_2 у витребовуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

~

~

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗