Ухвала in case no. 5/173/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" листопада 2016 р. Справа 5/173/б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Галпін , м.Жидачів Львівської області

до акціонерного товариства закритого виду Виробничо-торгівельна кондитерська фірма Буковинка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від ліквідатора ОСОБА_1, дов. від 26.09.2016 року

Від ТОВ Новітні крохмальні технології - не з явився

Від ТОВ торговий дім Полард-Трейд - не з явився

В засіданні приймав участь представник ПАТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3, дов. від 12.04.2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду від 06.12.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Дутка В.В.).

Постановою господарського суду від 31.07.2012 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4О.(суддя Ковальчук Т.І.)

В порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.06.2015 року, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов язків ліквідатора акціонерного товариства закритого виду Виробничо-торгівельна кондитерська фірма Буковинка , новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

13.09.2016 року ліквідатор ОСОБА_6 звернувся до суду в межах справи про банкрутство із заявою про визнання недійсним договору комісії від 03.07.2007 року, укладеного заявником та товариством з обмеженою відповідальністю Новітні крохмальні технології та договору купівлі-продажу від 30.01.2009 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Новітні крохмальні технології та товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім Полард-Трейд .

Ухвалою від 13.09.2016 року призначено розгляд заяви ліквідатора в судовому засіданні 27.09.2016 року.

Ухвалами суду від 27.09.2016 року та від 11.10.2016 року розгляд заяви ліквідатора банкрута ОСОБА_5 відкладався.

Ухвалою суду від 09.11.2016 року залучено гр. ОСОБА_7 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника, розгляд заяви відкладено на 23.11.2016 року.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року задоволено заяву ПАТ ОСОБА_2 Аваль та призначено проведення судового засідання, що призначене на 23.11.2016 року, в режимі відеоконференції

22.11.2016 року від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв язку із службовим відрядженням.

Представники ТОВ Новітні крохмальні технології та ТОВ торговий дім Полард-Трейд у судове засідання 23.11.2016 року не з явилися.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне розгляд заяви ліквідатора відкласти.

Крім того, від представника Kentressa holding limited надійшло клопотання про витребування від ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк документів, яке залишено судом без розгляду, оскільки Kentressa holding limited не є стороною даної справи про банкрутство та не залучалось судом до розгляду заяви ліквідатора про визнання договорів недійсними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 5, 22-25, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 р., ст.ст. 27, 77, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.~~~~~~~~~~ Розгляд заяви ліквідатора банкрута ОСОБА_5 про визнання недійсними угод боржника відкласти на 08.12.2016 року на 11-00 год .

2.~~~~~~~~~~ Судове засідання, призначене на 08.12.2016 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.~~~~~~~~~~ Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль покласти на господарський суд Львівської області, що знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Личаківська,128.

4.~~~~~~~~~~ Третій особі надати пояснення на заяву.

5.~~~~~~~~~~ ТОВ Новітні крохмальні технології повторно надати обґрунтований відзив на заяву.

6.~~~~~~~~~~ Участь представників заявника та ТЗОВ Новітні крохмальні технології визнати обов язковою.

7.~~~~~~~~~~ Копії даної ухвали невідкладно надіслати приватному акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль та господарському суду Львівської області.

Суддя М.І.Ніколаєв