← Case law

Ухвала in case no. 915/353/16

Господарський суд Миколаївської області · 30.03.2016
full text from our database3 124 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
915/353/16
Date of the judgment
30.03.2016
Judge
Олейняш Е.М.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
Договірні, переддоговірні немайнові, спори:

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 березня 2016 року Справа 915/353/16

~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго , вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 24789699)

поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

до відповідача ОСОБА_1 міської бібліотеки для дітей імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3, вул. Леніна, 173, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 30283755)

про визнання додаткової угоди від 11.03.2016 року до договору 44/3633 від 26.08.2009 року укладеною

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

~~~~~~~~~~Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

~~~~~~~~~~Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.04.2016 року о 11:00 год.

~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду всі додатки до договору 44/3633 від 26.08.2009 року.

~~~~~~~~~~Відповідачу подати суду:

~~~~~~~~~~- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

~~~~~~~~~~- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

~~~~~~~~~~

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

~~~~~~~~~~Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі. ~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

~~~~~~~~~~Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003 , затвердженого наказом Держспоживстандарту України 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Е.М. Олейняш

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗