← Case law

Постанова in case no. 5-994ск16

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ · 28.01.2016 · Supreme Court
full text from our database1 809 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
5-994ск16
Date of the judgment
28.01.2016
Judge
Мороз Микола Андрійович
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

У Х В А Л А

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~про залишення скарги без руху

~

~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~Вищий~ спеціалізований суд України з розгляду

~ цивільних~ і кримінальних справ у складі суддів:

~

~~~~~~ ~~~~~~~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~

розглянувши у судовому засіданні 28 січня 2016 року у м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 22 жовтня 2015 року,

~

в с т а н о в и в:

~

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку судового рішення в касаційному порядку.

Зі змісту скарги убачається, що засуджений, крім ухвали, оскаржує ще і вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 11 червня 2015 року, однак просить скасувати лише ухвалу, що суперечить вимогам КПК.

Крім того, на порушення ч. 5 ст. 427 КПК до скарги не долучено копію вироку, а копію оскаржуваної ухвали не завірено належним чином, як це передбачено пунктами 13.6, 13.7. Інструкції 173 з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року.

Отже, касаційну скаргу подано без додержанням вимог, передбачених ст. 427 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК,

~

у х в а л и в:

~

Касаційну скаргу засудженого залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити засудженому , що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі яка її подала.

~

~

Ухвала оскарженню не підлягає.

~

С у д д і:

~

~

~

~~ ОСОБА_1 ~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~ ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗