Ухвала in case no. 908/1368/26

номер провадження справи 26/33/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2026 Справа 908/1368/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМ`Є з грошовими вимогами до боржника

у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МАРЕ (ел. пошта: mare_fk@ukr.net ; 01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208; код ЄДРПОУ 40996391)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська Башта (ел. пошта: dbashta@gmail.com ; 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50; код ЄДРПОУ 35509074)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 відкрито провадження у справі 908/1368/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська Башта .

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МАРЕ до боржника у розмірі 3 147 133,10 грн основного боргу та 33 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська Башта призначено арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1105 від 05.07.2013.

15.07.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення 79942 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Дніпровська Башта .

14.08.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ КРАМ`Є з грошовими вимогами до ТОВ Дніпровська Башта на загальну суму 3 386 528,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 встановлено, що заява ТОВ КРАМ`Є подана без дотримання вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: до заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

У зв`язку з цим ТОВ КРАМ`Є надано строк до 02.09.2026 для усунення недоліків заяви та подання суду належних доказів сплати судового збору у сумі 5 324,80 грн.

Відповідно до частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з частиною першою статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною другою статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Станом на 10.09.2026 встановлений судом строк для усунення недоліків заяви ТОВ КРАМ`Є сплив.

ТОВ КРАМ`Є вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 не виконало, належних доказів сплати судового збору у сумі 5 324,80 грн суду не надало.

Отже, недоліки заяви у встановлений судом строк заявником не усунуті.

За таких обставин, відповідно до частини другої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, заява ТОВ КРАМ`Є з грошовими вимогами до ТОВ Дніпровська Башта підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд зазначає, що повернення заяви у зв`язку з неусуненням її недоліків не є розглядом заявлених кредиторських вимог по суті.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення допущеного порушення у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, з урахуванням правових наслідків пропуску строку, визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМ`Є з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська Башта на суму 3 386 528,84 грн повернути заявнику.

Роз`яснити ТОВ КРАМ`Є , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення допущених недоліків у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, з урахуванням правових наслідків пропуску строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О. Юлдашев