← Case law

Ухвала in case no. 906/823/26

Господарський суд Житомирської області · 10.09.2026
full text from our database3 057 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
906/823/26
Date of the judgment
10.09.2026
Judge
Сікорська Н.А.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
купівлі-продажу, з них

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 вересня 2026 р. м. Житомир Справа 906/823/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі

1) Харківської обласної військової адміністрації

2) Департаменту оборонної, мобілізаційої роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Буд Капітал Плюс"

про стягнення 296363 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації та Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"з вимогами про:

1. визнання недійсною Додаткової угоду 1 від 30.12.2025р. до Державного контракту 3/UNITED24 від 04.12.2025р., укладеного між Департаментом оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством БудКапітал Плюс ;

2. стягнення з Приватного підприємства БудКапітал Плюс на користь Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації неустойки за несвоєчасну поставку товару за Державним контрактом 3/UNITED24 від 04.12.2025р. у розмірі 296363,00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2026р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем 2 не зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

09.09.2026р. до суду від Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 04.09.2026 р.

10.09.2026 р. прокурором надіслано письмова заява про виконання вимог суду та про продовження судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем-2 усунуто недоліки позовної заяви, встановлені судом, тому справа підлягає подальшому розгляду .

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи 906/823/26,

2. Призначити підготовче засідання на 06 жовтня 2026 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань 415

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗