Ухвала in case no. 916/5304/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Одеса Справа 916/5304/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача : Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 (повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М.)

та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 (повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М.)

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 ( повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М. )

у справі 916/5304/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромагро"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"

про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі 916/5304/25 та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 (повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М.) та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 . об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі 916/5304/25 (вх.3077/26 від 27.07.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі 916/5304/25 (вх.3076/26 від 27.07.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі 916/5304/25 (вх.33396/26 від 19.08.2026) в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 24.09.2026 о 10:30

До Південно-західного апеляційного господарського надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" Козачок Івана Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях по справі 916/5304/25 у тому числі призначеному на 24.09.2026 об 10:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир