← Case law

Ухвала in case no. 187/1180/26

Царичанський районний суд Дніпропетровської області · 10.09.2026
full text from our database2 916 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
187/1180/26
Date of the judgment
10.09.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Text of the judgment

Справа 187/1180/26

провадження 2/196/818/2026

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

учасники справи та представники учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі:

Дніпропетровська обласна прокуратура, представник відповідача - Дудник Карина

Костянтинівна,

Офіс Генерального прокурора, представник відповідача - Дудник Карина

Костянтинівна,

Державна казначейська служба України, представник відповідача - Шерстюк Олена

Юріївна,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

в с т а н о в и в:

В раховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Дніпропетровської обласної прокуратури Дудник К.К. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по кримінальній справі 187/574/16-к щодо ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 15 вересня 2026 року.

Суддя Л.П. Бабічева

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗