Ухвала in case no. 189/594/22
About the act
Text of the judgment
Справа 189/594/22
Провадження 1-кп/191/564/25
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання надала клопотання, в якому просила провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Південного районного суду м. Кам`янського за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Південного районного суду м. Кам`янського .
Керуючись ст.336 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання, призначене на 15:10 годину 30 вересня 2026 року та всі наступні засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Південним районним судом м. Кам`янського.
Доручити Південному районному суду м. Кам`янського забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до Південного районного суду м. Кам`янського (inbox@bg.dp.court.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1