← Case law

Ухвала in case no. 711/9267/26

Придніпровський районний суд м. Черкас · 10.09.2026
full text from our database5 704 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
711/9267/26
Date of the judgment
10.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
зміну запобіжного заходу

Text of the judgment

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа 711/9267/26

Номер провадження 1-кс/711/2902/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 вересня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні 12024250000000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-1, ч.5 ст.27 ч.1, ч.2 ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні дружину з інвалідністю 3 групи, пенсіонера за віком, інваліда ІІ групи, депутатом, учасником бойових дій не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-1, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132,176-178, 182, 183, 200, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючий запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08.11.2026, включно.

Враховуючи застосування запобіжного заходу підозрюваного затримати в залі судового засідання.

Строк застосування обраховувати з моменту затримання 10.09.2026.

Визначити альтернативний запобіжний захід заставу у розмірі 110 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що складає 366 080 (триста шістдесят шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп., у разі внесення якої звільнити ОСОБА_5 , з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному, що він або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, вказаному в ухвалі на рахунок: рахунок отримувача - UA888201720355269002000003652; Код банку отримувача (МФО) 820172; банк отримувача - ДКСУ, м. Київ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26261092, та надати документ, що підтверджує внесення застави слідчому, прокурору або суду у провадженні яких перебуває кримінальне провадження 12024250000000313 від 16.08.2024 .

У випадку внесення підозрюваним або заставодавцем застави, покласти на ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

- вчасно прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі м. Чигирин, Черкаського району, Черкаської області, без дозволу слідчого чи прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, реєстрації;

- утримуватися від отримання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв`язку чи через мережу Інтернет тощо) з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_5 , у присутності слідчого чи прокурора.

Роз`яснити, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, покладені на підозрюваного на строк 2 місяці , який починається з моменту звільнення з-під варти після внесення застави, в межах строку досудового розслідування. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Строк дії ухвали в частині застосування тримання під вартою визначити до 08.11.2026, включно.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому, прокурору, направити до ДУ Черкаський слідчий ізолятор МЮУ та/або ІТТ 1 м. Черкаси.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою - з моменту вручення копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.09.2026 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗