Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 283/320/24

Машівський районний суд Полтавської області · 10.09.2026
full text fetched from the register and stored3 017 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
283/320/24
Date of the judgment
10.09.2026
Court
Машівський районний суд Полтавської області
Judge
Тимофєєва Г. Л.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким

Text of the judgment

Справа 283/320/24

Номер провадження 1-в/948/89/26

10.09.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

представника ВК-9 ОСОБА_4 , (в режимі ВКЗ),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи Машівська виправна колонія ( 9) відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Чоповичі Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня спеціальна, пенсіонера, засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 15.09.2025, залишеного без змін ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12.11.2025, за ст. 291 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду,

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 10.09.2026 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали,

У С Т А Н О В И В :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням вступної та резолютивної частин судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи Машівська виправна колонія ( 9) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі ст.82 КК України задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 03 місяці 05 днів за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 15.09.2025, залишеного без змін ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12.11.2025 , більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду на вказаний строк.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 у виді пробаційного нагляду, рахувати з дня постановки на облік органом з питань пробації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.09.2026 о 11.50 год.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗