← Case law

Ухвала in case no. 711/3101/24

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області · 10.09.2026
full text from our database9 121 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
711/3101/24
Date of the judgment
10.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів

Text of the judgment

Справа 711/3101/24

Провадження 1-кп/539/46/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення дистанційного судового провадження

10.09.2026 м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62022000000000752 від 20.09.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Канів, Черкаської області, громадянки України, українки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_5 , мешканця АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_7 , мешканця АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Полтава, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_9 , мешканки АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_12 , мешканця АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Голоби, Ковельського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_14 , мешканця АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки смт. Велика Писарівка, Великописарівського району, Сумської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_16 , мешканки АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_18 , мешканця АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 62022000000000752 від 20.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду з викликом осіб зазначених в обвинувальному акті.

10 вересня 2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_15 надійшло клопотання про організацію проведення відеоконференції з підзахисним ОСОБА_11 22 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. за годину раніше від призначеної дати та часу проведення підготовчого судового засідання, для можливості поспілкуватися з підзахисним.

Клопотання мотивував ти, що йому доручено здійснювати захист ОСОБА_11 на підставі доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 30 липня 2026 року. ОСОБА_11 утримується в ДУ Київський слідчий ізолятор . ОСОБА_11 у судових засіданнях бере участь у режимі відеоконференції організованої з установою де він перебуває. До суду не доставляється, і це утруднює побачення з ним.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним із дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування.

Стаття 46 КПК України гарантує захиснику право на зустріч із підозрюваним, обвинуваченим, засудженим за місцем перебування такої особи. Такі зустрічі є конфіденційними. Згідно зі ст.47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати передбачені законом засоби захисту з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції, у тому числі з іншого приміщення поза межами суду, зокрема для забезпечення оперативності судового провадження, безпеки учасників процесу та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, її участь у відеоконференції може бути забезпечена у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, конфіденційного спілкування з захисником і дотримання розумних строків судового розгляду, виникла необхідність в організації судом дистанційного конфіденційного спілкування захисника з підзахисним у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника - задовольнити.

Організувати проведення спілкування захисника адвоката ОСОБА_15 з обвинуваченим ОСОБА_11 у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в режимі відеоконференції з ДУ Київський слідчий ізолятор , 22 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Забезпечити адвокату ОСОБА_15 конфіденційне спілкування в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_11 .

Зобов`язати адміністрацію ДУ Київський слідчий ізолятор забезпечити умови повної конфіденційності спілкування захисника з обвинуваченим, а саме: проведення розмови без присутності сторонніх осіб, без прослуховування та без фіксації розмови.

Копію ухвали надіслати ДУ Київський слідчий ізолятор для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗