Ухвала in case no. 675/1087/26

Справа 675/1087/26

Провадження 1-в/675/50/2026

У Х В А Л А

"09" вересня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши к лопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява захисника - адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

12.08.2026 року до суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 11.09.2026 о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання суд прийшов до наступного висновку .

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у провадженні за заявою захисника - адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання , яке призначене 11.09.2026 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника засудженого - адвоката ОСОБА_2 .

Відеоконференцію провести між Ізяславським районним судом Хмельницької області та захисником засудженого адвокатом ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1