Ухвала in case no. 443/1922/26

Справа 443/1922/26

Провадження 1-кп/443/125/26

УХВАЛА

про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції

10 вересня 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 12026141130000407 від 11.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 12026141130000407 від 11.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Судом також встановлено, що відповідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2026 року підозрюваному ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч.7 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа (ч.9 ст.336 КПК України).

Крім того, Законом України від 24.02.2022 року Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 64 на території України введено військовий стан, який на підставі Указу Президента продовжений та діє на даний час.

Враховуючи викладене, беручи до уваги стан здоров`я ОСОБА_3 , введений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 12026141130000407 від 11.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, призначене на 14 вересня 2026 року на 15:15 год. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області провести у режимі відеоконференції із Прикарпатським обласним клінічним центром психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Прикарпатському обласному клінічному центру психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради (с.Підмихайлівці вул.Медична, 1, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область), для виконання та сторонам кримінального провадження, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1