← Case law

Постанова in case no. 308/12103/26

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 09.09.2026
full text from our database6 382 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
308/12103/26
Date of the judgment
09.09.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення законодавства про закупівлі

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

308/12103/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління Західного офісу Державної аудиторської служби в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , директора філії Карпатський лісовий офіс ДП Ліси України , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення за : 308/12103/26 (провадження 3/308/3800/26), 308/12106/26 (провадження 3/308/3801/26), 308/12107/26 (провадження 3/308/3802/26), 308/12108/26 (провадження 3/308/3803/26) 308/12112/26 (провадження 3/308/3805/26), 308/12125/26 (провадження 3/308/3814/26), 308/12126/26 (провадження 3/308/3815/26), 308/12129/26 (провадження 3/308/3817/26), 308/12130/26 (провадження 3/308/3818/26), 308/12132/26 (провадження 3/308/3820/26), 308/12134/26 (провадження 3/308/3821/26), 308/12135/26 (провадження 3/308/3822/26), 308/12136/26 (провадження 3/308/3823/26), 308/12140/26 (провадження 3/308/3826/26), 308/12142/26 (провадження 3/308/3828/26), 308/12145/26 (провадження 3/308/3830/26), 308/12146/26 (провадження 3/308/3831/26), 308/12147/26 (провадження 3/308/3832/26), 308/12148/26 (провадження 3/308/3833/26), 308/12149/26 (провадження 3/308/3834/26), 308/12150/26 (провадження 3/308/3835/26), 308/12152/26 (провадження 3/308/3836/26), 308/12153/26 (провадження 3/308/3837/26), 308/12154/26 (провадження 3/308/3838/26), 308/12155/26 (провадження 3/308/3839/26), 308/12156/26 (провадження 3/308/3840/26), 308/12157/26 (провадження 3/308/3841/26), 308/12158/26 (провадження 3/308/3842/26), 308/12160/26 (провадження 3/308/3843/26), 308/12161/26 (провадження 3/308/3844/26), 308/12162/26 (провадження 3/308/3845/26), 308/12163/26 (провадження 3/308/3846/26), 308/12164/26 (провадження 3/308/3847/26), 308/12166/26 (провадження 3/308/3848/26), 308/12168/26 (провадження 3/308/3850/26), 308/12169/26 (провадження 3/308/3851/26), 308/12171/26 (провадження 3/308/3852/26), 308/12172/26 (провадження 3/308/3853/26), 308/12174/26 (провадження 3/308/3854/26), 308/12175/26 (провадження 3/308/3855/26), 308/12176/26 (провадження 3/308/3856/26), 308/12177/26 (провадження 3/308/3857/26), 308/12178/26 (провадження 3/308/3858/26), 308/12179/26 (провадження 3/308/3859/26), 308/12180/26 (провадження 3/308/3860/26), 308/12181/26 (провадження 3/308/3861/26), 308/12182/26 (провадження 3/308/3862/26), 308/12183/26 (провадження 3/308/3863/26), 308/12185/26 (провадження 3/308/3865/26), 308/12186/26 (провадження 3/308/3866/26), 308/12187/26 (провадження 3/308/3867/26), 308/12188/26 (провадження 3/308/3868/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією і тією ж особою, які одночасно розглядаються одним суддею, з метою всебічного, повного з`ясування усіх обставин справи та дотримання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що такі підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням номеру 308/12103/26 (провадження 3/308/3800/26).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення 308/12103/26 (провадження 3/308/3800/26) об`єднати в одне провадження з провадженнями : 308/12106/26 (провадження 3/308/3801/26), 308/12107/26 (провадження 3/308/3802/26), 308/12108/26 (провадження 3/308/3803/26) 308/12112/26 (провадження 3/308/3805/26), 308/12125/26 (провадження 3/308/3814/26), 308/12126/26 (провадження 3/308/3815/26), 308/12129/26 (провадження 3/308/3817/26), 308/12130/26 (провадження 3/308/3818/26), 308/12132/26 (провадження 3/308/3820/26), 308/12134/26 (провадження 3/308/3821/26), 308/12135/26 (провадження 3/308/3822/26), 308/12136/26 (провадження 3/308/3823/26), 308/12140/26 (провадження 3/308/3826/26), 308/12142/26 (провадження 3/308/3828/26), 308/12145/26 (провадження 3/308/3830/26), 308/12146/26 (провадження 3/308/3831/26), 308/12147/26 (провадження 3/308/3832/26), 308/12148/26 (провадження 3/308/3833/26), 308/12149/26 (провадження 3/308/3834/26), 308/12150/26 (провадження 3/308/3835/26), 308/12152/26 (провадження 3/308/3836/26), 308/12153/26 (провадження 3/308/3837/26), 308/12154/26 (провадження 3/308/3838/26), 308/12155/26 (провадження 3/308/3839/26), 308/12156/26 (провадження 3/308/3840/26), 308/12157/26 (провадження 3/308/3841/26), 308/12158/26 (провадження 3/308/3842/26), 308/12160/26 (провадження 3/308/3843/26), 308/12161/26 (провадження 3/308/3844/26), 308/12162/26 (провадження 3/308/3845/26), 308/12163/26 (провадження 3/308/3846/26), 308/12164/26 (провадження 3/308/3847/26), 308/12166/26 (провадження 3/308/3848/26), 308/12168/26 (провадження 3/308/3850/26), 308/12169/26 (провадження 3/308/3851/26), 308/12171/26 (провадження 3/308/3852/26), 308/12172/26 (провадження 3/308/3853/26), 308/12174/26 (провадження 3/308/3854/26), 308/12175/26 (провадження 3/308/3855/26), 308/12176/26 (провадження 3/308/3856/26), 308/12177/26 (провадження 3/308/3857/26), 308/12178/26 (провадження 3/308/3858/26), 308/12179/26 (провадження 3/308/3859/26), 308/12180/26 (провадження 3/308/3860/26), 308/12181/26 (провадження 3/308/3861/26), 308/12182/26 (провадження 3/308/3862/26), 308/12183/26 (провадження 3/308/3863/26), 308/12185/26 (провадження 3/308/3865/26), 308/12186/26 (провадження 3/308/3866/26), 308/12187/26 (провадження 3/308/3867/26), 308/12188/26 (провадження 3/308/3868/26).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер 308/12103/26 (провадження 3/308/3800/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗