← Case law

Ухвала in case no. 522/16544/26

Приморський районний суд м. Одеси · 09.09.2026
full text from our database2 914 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
522/16544/26
Date of the judgment
09.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Text of the judgment

09.09.2026

Справа 522/16544/26

Провадження 1-кп/522/3148/26

УХВАЛА

Іменем України

9 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 72026000020000015 від 04.08.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 28 ч.2, 204 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 28 ч.2, 204 ч.1 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання призначеного на 10 вересня 2026 року о 13-й годині 30 хвилин за його участі у режимі відеоконференц зв`язку із застосуванням власних засобів зв`язку. Заяву обґрунтував тим, що він не має можливості явитися до Приморського районного суду міста Одеси через територіальну віддаленість Офісу Генерального прокурора та умови воєнного стану.

Розглянувши клопотання прокурора, суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до статті 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та неможливість безпосередньої участі прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси, суддя вважає за необхідне провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 72026000020000015 від 04.08.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 28 ч.2, 204 ч.1 КК України , призначене на 10 вересня 2026 року о 13-й годині 30 хвилин, за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗