Ухвала in case no. 712/11623/26

Справа 712/11623/26

Провадження 1-КС/712/4148/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні 12025250310002862 від 28 серпня 2025 року за ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду із заявою про відвід слідчого у кримінальному провадженні 12025250310002862 від 28 серпня 2025 року за ч.4 ст.185 КК України.

Заяву мотивувала тим, що уповноважений у кримінальному провадженні слідчий шляхом бездіяльності приховує злочин крадіжку майна потерпілої, вчинений в умовах воєнного стану з проникненням у житло на суму не менше 50000,00 грн. Зокрема, слідчим винесена незаконна постанова про закриття кримінального провадження, яка, у подальшому, скасована слідчим суддею. Слідчі дії у провадженні не проводяться.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити, зазначила, що у провадженні слідчі дії не проводяться, слідчий фактично бездіє.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, від заступника начальника СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що у кримінальному провадженні 12025250310002862 від 28 серпня 2025 року триває досудове розслідування, проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії, долучений витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні 12025250310002862 від 28.08.2025.

Слідчий суддя, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12025250310002862 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадження провадиться слідчими ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином Закон встановлює вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий підлягає відводу.

Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Таким чином, для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин зазначених у ст.77 КПК України, навести відповідні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.

За результатами проведеного судового розгляду поданої заяви суд, перевіривши викладені в заяві доводи, приходить до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю законних підстав, передбачених ст. 77 КПК України, які б виключали можливість участі слідчих ОСОБА_4 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 12025250310002862 від 28.08.2025, зокрема, у заяві про відвід таких підстав не наведено, доказів на їх підтвердження не надано.

Заявником аргументована заява про відвід, крім іншого, скасуванням слідчим суддею постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Однак, ухвалою слідчого судді від 09.03.2026 у справі 712/1410/26 скасована постанова слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , від 29 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження 12025250310002862 від 28 серпня 2025 року. Наразі, відповідно до витягу з ЄРДР досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють інші слідчі.

Таким чином, будь-яких даних і доказів щодо наявності підстав для відводу слідчого у судовому засіданні не встановлено. За таких обставин слідчий суддя вважає, що заява про відвід слідчого не підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні 12025250310002862 від 28 серпня 2025 року за ч.4 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1