Ухвала in case no. 752/9991/26

Справа 752/9991/26

Провадження : 1-кп/752/1961/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

08.09.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 62026000000000290, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Турійськ Турійського району Волинської області, українка, громадянка України, освіта вища, офіційно не працевлаштована, незаміжня, не має на утриманні малолітніх дітей та/або непрацездатних осіб, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора 14.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України (несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчинений особою, яка має право доступу до неї, вчинений за попередньою змовою групою осіб), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні 20.03.2026 за 62026000000000290, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому засіданні прокурор надав пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник заяв, клопотань, які б перешкоджали б призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявляли. Скарг на дії, бездіяльність орану досудового розслідування, прокурора, слідчого судді від обвинуваченої та захисника до суду не надходило.

Угоди, для їх затвердження судом на стадії підготовчого судового засідання до суду не надходили.

Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження 62026000000000290за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 08.09.2026 о 11:41.

3. Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченої, захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1