Ухвала in case no. 461/7135/26

Справа 461/7135/26

Провадження 1-м/461/9/26

УХВАЛА

08.09.2026 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, уродженця міста Лодзь Республіки Польща, документованого паспортом Республіки Польща НОМЕР_1 , проживаючого за адресою (до затримання): АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

08.09.2026 заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває у ДУ Львівська установа виконання покарань 19 .

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

З врахуванням наведених норм КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у ДУ Львівська установа виконання покарань 19 , доставити його для участі у судове засідання на 10.09.2026 о 12:00 год. немає можливості, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання, суд дійшов висновку про можливість розгляду такого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час трансляції з ДУ Львівська установа виконання покарань 19 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

призначити розгляд клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10.09.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з ДУ Львівська установа виконання покарань 19 .

Доручити відповідальній особі ДУ Львівська установа виконання покарань 19 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати до ДУ Львівська установа виконання покарань 19 для відома, виконання та оповіщення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1