Ухвала in case no. 127/12334/26

Справа 127/12334/26

Провадження 1-кп/127/317/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України Кримінального кодексу України (далі КК).

07.09.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області. Клопотання мотивоване тим, що потерпілий ОСОБА_3 у зв`язку з віддаленістю місця проживання бажає приймати участь у розгляді кримінального провадження в режимі ВКЗ.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) регламентовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною другою статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною п`ятою зазначеної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З матеріалів клопотання вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 у зв`язку з віддаленістю місця проживання не має можливості безпосередньо взяти участь у кримінальному провадженні та прибути в судове засідання в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.

Керуючись статтею 336, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити відповідальним особам Крижопильського районного суду Вінницької області із потерпілим ОСОБА_3 .

Доручити відповідальним особам Крижопильського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: