← Case law

Ухвала in case no. 695/223/26

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області · 08.09.2026
full text from our database7 277 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
695/223/26
Date of the judgment
08.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу

Text of the judgment

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 695/223/26

номер провадження 1-кп/695/379/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження 12019250150001086 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання прокурора клопотання про закриття кримінального провадження 12019250150001086 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження 12019250150001086 від 23.11.2019, розслідуване за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. 22 листопада 2019 року працівниками Золотоніського ВП виявлено автомобіль KIA CLARUS номерні знаки НОМЕР_1 із ознаками, що в даному транспортному засобі номер кузова не відповідає запису в технічному паспорті. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , користується вищевказаним автомобілем із березня 2019 року та про факт підробки номерів йому нічого не відомо. Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2019 накладено арешт на автомобіль KIA CLARUS номерні знаки НОМЕР_1 , отримано висновок експерта 4/246 від 10.04.2020, повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 17.02.2020 4/31, багаторазово надавалися доручення оперативним працівникам у порядку ст. 40 КПК України, за результатами виконання яких встановити свідків та особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення не вдалося. З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж чотири роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину. У зв`язку з чим прокурор просить закрити кримінальне провадження 12019250150001086 від 23.11.2019 , розслідуване сектором дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3 1 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У підготовче судове засідання користувач майна ОСОБА_4 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження 12019250150001086 від 23.11.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу чи осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3 1 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, з наданням їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України , не встановлено.

Отже, враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, це кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 12 КК України , є кримінальним проступком, з дня його вчинення 22.11.2019 минули визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінально відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження 12019250150001086 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України .

Керуючись ст. ст. 284 , 369 , 372 КПК України , суд

ухвалив:

кримінальне провадження провадження 12019250150001086 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України , у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗