← Case law

Ухвала in case no. 601/945/25

Тернопільський апеляційний суд · 09.09.2026
full text from our database2 653 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
601/945/25
Date of the judgment
09.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги

Text of the judgment

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 601/945/25 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження 11-кп/817/333/26 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ч.3 ст. 201-2 КК

У Х В А Л А

09 вересня 2026 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2026 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, і виправдано, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2026 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України і виправдано скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією майна. Застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону Samsung, який належить ОСОБА_3 та автомобілів OPEL Frontera VIN НОМЕР_1 , JEEP GRAND Cherokee VIN НОМЕР_2 та Nissan X-Trail VIN НОМЕР_3 .

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2026 року, призначити до розгляду на 11:00 год. 12 листопада 2026 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗