Постанова in case no. 689/1288/26
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа 689/1288/26
1-кп/689/144/26
УХВАЛА
09 вересня 2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026243660000018 від 12.04.2026 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Солобківці, Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні дітей немає, невійськовозобов`язаного, судимого 26.03.2026 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
встановив:
На розгляді в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026243660000018 від 12.04.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування у Городоцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Захисник не заперечив щодо даного клопотання.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином .
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України,
ухвалив:
Наступне судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України , призначити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 24 вересня 2026 року о 10 год 00 хв.
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати у Городоцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду необхідно виконати до 24 вересня 2026 року .
Суддя ОСОБА_1