← Case law

Ухвала in case no. 320/48651/24

Шостий апеляційний адміністративний суд · 09.09.2026
full text from our database2 231 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
320/48651/24
Date of the judgment
09.09.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
податку на прибуток підприємств

Text of the judgment

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 320/48651/24

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Грибан І.О. та суддів Аліменка В.О., Терези Ю.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСТА ХОЛДИНГ до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає встановленим процесуальним законом вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСТА ХОЛДИНГ до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, не пізніше п`ятнадцяти днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи 320/48651/24.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.О. Аліменко

Ю.О. Тереза

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗