← Case law

Постанова in case no. 629/7801/26

Лозівський міськрайонний суд Харківської області · 09.09.2026
full text from our database1 968 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
629/7801/26
Date of the judgment
09.09.2026
Judge
ХАРАБАДЗЕ К. Ш.
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Справа 629/7801/26

Номер провадження 3/629/1819/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 суддя Лозівський міськрайонний суд Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

у с т а н о в и в:

На розгляді судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш. перебувають дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали можуть бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП , суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу 629/7801/26, провадження 3/629/1819/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП зі справою 629/7799/26, провадження 3/629/1817/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, та присвоїти єдиний номер справи про адміністративне правопорушення 629/7799/26, провадження 3/629/1817/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗