← Case law

Ухвала in case no. 580/9561/26

Черкаський окружний адміністративний суд · 09.09.2026
full text from our database4 982 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
580/9561/26
Date of the judgment
09.09.2026
Judge
Василь ГАВРИЛЮК
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
зайнятості осіб з інвалідністю

Text of the judgment

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2026 року справа 580/9561/26

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Чорнобаївського комунального поліграфічного підприємства Чорнобаївської селищної ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі Черкаське ОВФСЗОІ, позивач) через свою представницю подало позов до Чорнобаївського комунального поліграфічного підприємства Чорнобаївської селищної ради (далі Чорнобаївське КПП, відповідач) в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 72792,45 грн адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2025 році та 5096,00 грн. пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій на рахунок Позивача за наступними реквізитами: p/p UA188999980313131022000023001, одержувач платежу: ГУК У Черк. обл./тг м. Черкаси/50070000, код ЄДРПОУ: 37930566, МФО 899998, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.). Призначення платежу: *;101; код підприємства-платника; Платіж до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2025 році.

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до другого абзацу частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В порушення вищенаведених положень до адміністративного позову від 02.09.2026 782/05-03 (вх. 48198/26 від 04.09.2026 Черкаського окружного адміністративного суду) представниця позивача не додала доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 3674-VI (далі Закон України 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік від 3 грудня 2025 року 4695-IX установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 3328 грн.

Оскільки адміністративний позов містить одну вимогу майнового характеру (розмір вимог 77888,45 грн), тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3328 грн.

До адміністративного позову представниця позивача не додала документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом:

- надання суду доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- надання суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 3328 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗